洪明甫在世界杯出局后辞职，韩国队再度被推上风口
韩国男足主教练洪明甫在周日正式递交辞呈。就在一天前，球队刚刚在世界杯小组赛阶段迅速出局，而这场失利之后，他又承受了来自总统的强烈批评。说白了，这不是一场普通的比赛后离任，而是成绩、舆论和管理压力同时压上来之后，做出的一个决定。
韩国队本届世界杯的开局其实还算不错，他们先是拿下了首场对阵捷克的比赛，可接下来两场小组赛却连续输给南非和墨西哥，形势一下子急转直下。对于一支原本还抱着晋级希望的球队来说，这样的走势很难接受。球队原本还指望在今年扩军后的赛制里，能够以小组第三的身份继续往下走，可这个念头最后也没能实现。周六，刚果以3比1击败乌兹别克斯坦，韩国队的这条出线路也就此被彻底堵死。
到了周日，洪明甫面对媒体时没有接受提问，只是读了一份声明，正式确认自己已经离任。整个过程很克制，也很直接，没有多余的解释。他在声明里先是向一直支持韩国足球、支持国家队的所有人郑重道歉，语气非常明确，先把责任接过来。
“首先，我想向所有热爱韩国足球、并且一直支持国家队的人，表达我最诚挚的歉意。”这位前国家队队长在声明中这样说。
“今天，我决定辞去大韩民国国家足球队主教练一职。”
“接受国家队主教练这个角色，对我来说从来都不是一个轻松的决定。但从我选择接下这个位置的那一刻起，我就没有再去考虑任何别的理由或者借口。我一直认为，自己唯一的责任，就是把被托付的任务尽力完成到最后。”
总统公开表态，韩国足球体系也被一并质疑
这支原本被寄望至少能闯入下一轮的球队，最后却早早打道回府，自然引发了外界非常严厉的反应。其中，韩国总统李在明的批评尤其直接。他在一份很长的声明里，不只是针对国家队的表现，也把矛头指向了球队的结构、管理以及洪明甫当初的任命过程。
李在明在声明中提到，自己不仅是前职业足球俱乐部的名誉主席，从内心来说也是“红魔”球迷的一员，所以当这个结果出来时，他感受到的不只是意外，还有很深的困惑。换句话说，站在一个长期关注足球的人角度来看，这样的结果很难用简单的失常来解释，而更像是很多问题一起积累后的爆发。
总统的表态把这次出局的性质进一步放大了。它已经不只是一次赛场上的失利，而是被拿来检视整个国家队运作方式的一次节点。对韩国足球来说，洪明甫的辞职当然是一个动作，但围绕这支队伍的争议并不会因为一份辞呈就立刻停下来，接下来外界关注的，恐怕还是这支球队到底哪里出了问题，以及谁该为这次早退负责。
其实，李在明那句话的火药味已经很明显了。他直说，人员任命再次证明了一件事：谁来做决定，往往就决定了一切；如果把忠诚和派系关系看得比能力更重要，再把一个不够胜任的人推到领导位置上，最后的结果几乎是可以预见的，就像把火种丢进干草堆里一样，迟早会出事。说白了，这不只是对一场失利的情绪反应，而是对韩国体育治理方式的一次公开追问。
洪明甫第二次带队，仍没能跨过小组赛
洪明甫现年57岁，这已经是他第二次执掌韩国国家队。上一回，他是在2014年世界杯率队出征巴西，当时韩国同样没能从小组赛突围。也正因为有过这段经历，这一次他重新回到帅位时，外界对他的期待并不低，至少不少人认为，他熟悉国家队环境，也了解韩国足球在世界杯赛场上的压力和节奏。
但现实还是很残酷。韩国是世界杯常客，已经连续11届参赛，这个纪录在亚洲足坛相当扎实；更早之前，2002年他们还是东道主之一，并且一路打进四强。正因为有这样的底子，外界对这支队伍的要求从来不只是「参加「，而是要看他们能不能在关键节点上站稳脚跟。可这一次，球队依旧没能越过小组赛这一关，出局方式也让批评声迅速放大。
辞职只是第一步，后续追责还会继续
在舆论压力持续升高之后，洪明甫选择辞职，这个动作本身并不令人意外。真正让韩国足球陷入更大风波的，是总统亲自下场，把问题从单纯的比赛结果，直接拉到了选人机制、管理结构，以及教练任命程序这些更深的层面。这个层级一上去，事情就不再只是体育圈内部的讨论，而是会变成整个国家队体系该怎么重整的问题。
李在明同时呼吁文化、体育和旅游部去审视国家队这次失败的原因。这个表态的意思很清楚：不能只看表面上的一场输球，也不能把责任简单压在某一个人身上，而是要回头查一查，为什么一支原本被寄望至少能更进一步的球队，会在这种节点上提前结束征程。对于外界来说，洪明甫离任只是开端，真正会持续发酵的，是这支队伍到底在哪些环节出了岔子。
李在明也在声明里向公众致歉，承认这一场「荒唐的情况「带来了很深的失望，并表示政府会尽快推动体育行政改革，避免类似的事情再次发生。这个说法听上去很重，也很直接，说明这次出局已经不仅是韩国男足自身的挫败，还被视作一次对整个管理体系的警报。对韩国足球来说，接下来最难的，恐怕不是解释结果，而是拿出真正能让外界信服的整改方向。<视频1>
本报综合美联社消息。