导语：美国男足在世界杯出局之后，围绕巴洛贡停赛被撤销一事的讨论并没有继续发酵。至少从球队内部的说法来看，这件事并没有被当成影响比赛状态的理由，输球还是要回到场上表现本身去看。
美国队否认巴洛贡风波干扰备战
西雅图——过去两天里，体育圈里最受关注的话题之一，就是富拉林·巴洛贡被撤销的红牌停赛。可是在美国男足周一被比利时4比1击败、并因此被淘汰出世界杯之后，美国球员和主教练毛里西奥·波切蒂诺都很快表态，认为这场争议并没有干扰到球队。
“它没有影响我们的表现。这不是借口。”波切蒂诺说，“我认为我们踢得不够好。那不是属于我们的比赛日。我们没有按照应该有的方式去踢，也没有展示出我们应有的质量。围绕着巴洛贡那件事，外面一直有很多声音，它确实在我们周围，但我觉得那不是一个影响到我们这个集体的情况。”
从波切蒂诺的表态可以看出来，球队并不打算把失利归结到场外因素上。说白了，他更愿意把问题放回到比赛执行层面，认为球队在强度、质量和临场表现上都没有达到要求，而不是被外界的讨论带偏了节奏。
美国中场泰勒·亚当斯也持相同看法。他认为，巴洛贡的回归对球队来说反而是积极信号，因为球队在最重要的一场比赛前，重新迎回了自己的头号射手。
“我觉得这件事发生的时候，对我们的惊讶程度并不比对你们小。”亚当斯说，“我不认为那些噪音，或者任何其他东西，对我们造成了影响。要说有什么作用的话，它可能还在某种程度上鼓舞了我们。”
亚当斯的意思很明确，外界热议并没有让更衣室失去重心，反而因为主力射手能够回到阵中，球队多少会多一层信心。至少在他看来，这不是一件会把队伍拖偏的事。
队长雷姆：场外声音一直都在，但和球员无关
美国队长蒂姆·雷姆的态度同样坚定。他强调，球员们并没有被外界关于特朗普总统和白宫官员参与其中的讨论所困扰，甚至对这股越来越大的舆论风向也没有太多关注。围绕美国足协向国际足联申诉、希望调整巴洛贡停赛一事的政治层面介入，雷姆明确表示，这些都没有进入球队备战的核心范围。
“这没有任何影响。”雷姆说，“那就是场外噪音。我们这支队伍一直做得很好的一点，就是让场外噪音留在场外。那和我们作为球员、以及我们为比赛做准备，没有任何关系。这个世界就是这样，我们只能生活在这样的环境里。”
雷姆的说法，其实代表了美国队更衣室对这件事的一种统一态度：可以听见讨论，但不让它进入球队内部的判断体系。对他们来说，真正该负责的还是比赛内容本身，而不是外界围绕判罚、申诉和政治人物介入所展开的连串议论。
而在被比利时淘汰之后，这种表态也显得更直接。球队已经出局，外界自然会回头找各种原因，但美国队内部并没有顺着“巴洛贡事件”这条线去解释失利。至少从波切蒂诺、亚当斯和雷姆三个人的口径来看，他们都认为，问题不在于争议本身，而在于球队没有在场上踢出应有水准。
美国队接下来如何总结这次世界杯之旅，后面还会继续展开。不过就这一场失利之后的第一轮回应来看，球队已经把态度摆得很清楚：巴洛贡风波可以是赛前话题，但不能成为出局理由。
巴洛贡并不是唯一的例外
“所以，我们当时的注意力完全放在我们自己身上，放在整个团队身上，也完全放在比赛本身上，并没有太去在意外界都说了什么、争论了什么。”
其实，这也是美国队在那场出局战之后反复强调的一条主线：他们并不是没听见外面的讨论，而是选择不让这些声音干扰到自己的判断。说白了，巴洛贡之前在美国队前四场比赛里打进了三球，外界自然会把目光放到他身上，甚至拿他的状态去解释美国队的进攻变化；可到了对比利时这场，他的表现却明显安静了下来。巴洛贡几乎拿不到球，在进攻最后三分之一的区域也很难真正制造影响，比赛后段还被换下场。
亚当斯：今天不是他一个人的问题
亚当斯的看法也很直接。他认为，巴洛贡并不是那个唯一没能改变比赛的人。亚当斯说：“今天场上有谁真正成为了决定性存在吗？我觉得他今天是想去做一个有存在感、能给对手制造麻烦的人，很多时候他也确实在往后场贴、在做他一贯会做的那些事，只是今天他得到的机会并不多。”
这番话其实很能说明美国队内部的态度。对他们来说，巴洛贡这条线可以被拿出来讨论，但不能被当成出局后的主因，更不能被包装成某种替球队开脱的理由。球队真正需要回头看的，还是自己在比赛里有没有把该做的事做出来，有没有在关键时刻踢出应有的水准，而不是让外界的议题牵着走。
也正因为这样，当美国队在被比利时淘汰之后面对第一轮追问时，答案已经很清楚了。巴洛贡风波可以是赛前和赛中的话题，但到了结果出来之后，它就不该成为解释失利的借口。对这支队伍来说，决定成败的，始终还是场上的表现本身。