世界杯在周四进入四分之一决赛阶段，比赛从小组赛晋级的32支球队，已经一路筛到只剩最后8队，接下来就是典型的“一场定胜负”淘汰赛了。
说白了，球还远没有踢完，这也意味着接下来这4场球，投注空间其实不少，能下手的角度也很多。
可问题也在这儿：可选项太多，反而容易让人一时间不知道先看哪一场、先盯哪一种玩法。别急，Victoria Matiash已经把这些选项过了一遍，挑出了她在争夺半决赛席位这几场比赛里，最看好的几项推荐。
*赔率以发布时为准。 如需查看最新赔率，请访问 DK Sports
摩洛哥 vs. 法国
Soufiane Rahimi 任意时间进球（+350）
就算伊斯梅尔·赛巴里身体情况允许，他在摩洛哥与加拿大的1/8决赛里因为腿部受伤，状态也很难说能完全恢复到最佳。这样一来，摩洛哥如果还想越过法国、闯进半决赛，其他人，当然也包括拉希米，就得承担起找球门的任务。拉希米在那场比赛里再次以替补身份登场，但作用相当关键，他在摩洛哥3比0击败加拿大的比赛中，多次完成射门，一共有3脚打门，其中2脚命中目标，还收获了1粒进球。虽然他在本届赛事里并没有拿到太多出场时间，但这名30岁的球员，确实把每一次机会都用得很实在。
摩洛哥累计犯规15次或以上（+330）
从比赛风格看，摩洛哥这支队伍本来就不太会轻松让出对抗，到了这种强度更高的淘汰赛，身体接触和战术犯规很可能继续增多。面对法国这样节奏快、推进直接的对手，摩洛哥如果想把防线站稳，往往就需要在中场和边路不断去打断对方的组织，犯规数自然也容易被推高。说白了，这个盘口看的就是摩洛哥能不能在高压局面下，把比赛拖进自己更熟悉的对抗节奏里。
接下来这组焦点对阵：投注思路继续展开
四分之一决赛的节奏，和小组赛完全不是一回事。到了这个阶段，哪怕是强队之间，也很少会像前面那样大开大合，更多时候是先稳住，再等机会。对投注来说，这种变化很重要，因为球迷看的是比赛，投注者盯的却是节奏、对位和细节。像摩洛哥这种防守韧性很强、在反击里也能制造威胁的球队，往往更容易出现和犯规、定位球、替补奇兵相关的玩法空间。
而法国这边，整体实力和比赛掌控力当然更强，但淘汰赛里，强队不等于一切都顺。只要对手愿意压低阵型、把空间切得很碎，比赛就可能被拉到一个并不开放的状态。这个时候，进球盘未必是唯一思路，像球员随时进球、球队犯规数、甚至某些局部对抗的数据，反而更值得细看。<视频1>
如果你是第一次跟到这种大赛的投注内容，其实不必一下子把所有盘口都抓在手里。先看清楚两件事就够了：一是球队在这场球里更可能怎么踢，二是对手会不会把节奏逼到你预想之外。等这两层逻辑想明白了，再去看赔率，判断就会稳很多。后面还有其他场次的推荐，重点也会继续围绕这种“比赛风格决定盘口方向”的思路展开。
说白了，这一场大概率不会踢得太干净。摩洛哥这支球队，和四年前相比已经明显更成熟，也更有整体性，他们现在最直接的动力，就是要为2022年世界杯半决赛被法国淘汰这件事找回一点场面。如果阿特拉斯雄狮在比赛里被迫去追分、去压上，那场面很可能会迅速变得复杂起来，身体对抗、犯规和二点球争夺都会跟着增加。再加上一个很关键的事实：摩洛哥目前是本届赛事犯规最多的球队，累计已经到了80次，平均每场16次。这个数据放在这里，其实就已经很能说明问题了，而从投注角度看，这类对抗强、节奏碎的比赛，相关盘口往往会显得比较顺手。
西班牙 vs. 比利时：零封思路更稳
西班牙 90分钟零封胜出（+135）
先看比利时，他们在本届世界杯上的三场胜利，含金量其实都不算特别高。第一场是赢了实力偏弱的新西兰，第二场是靠着一定运气拿下塞内加尔，要知道那场球塞内加尔在最后4分钟之前还2比0领先，结果没守住；第三场则是面对一支状态明显混乱的美国队才拿到胜利。把这几场放在一起看，就能明白比利时还没真正遇到那种能持续压住他们、并且在攻守两端都很稳定的对手。西班牙显然不属于这一类背景板。
西班牙这边，路易斯·德拉富恩特的球队本届赛事在逼抢和压迫上做得相当到位，目前强迫对手失误的次数高居第一，已经达到了252次，而且到现在为止还一球未丢。对一支能连续五场零封的球队来说，去继续押他们拿下第六场零封，逻辑上并不突兀。尤其是在淘汰赛这种更强调风险控制的阶段，西班牙如果先把防线和中场控制住，比赛的走向通常就会朝着他们更熟悉的方向发展。说到底，面对这样的比利时，零封胜出这个思路，比单纯去猜比分要稳一些。
挪威 vs. 英格兰：双核进球组合值得一看
串关（+248）：哈里·凯恩随时进球（-135） AND 埃尔林·哈兰德随时进球（+100）
这场球的看点很直接，就是两位锋线核心会不会都留下些什么。哈里·凯恩和埃尔林·哈兰德这两个人，放在任何大赛淘汰赛里，都是最容易改变盘面的人物。英格兰的进攻体系里，凯恩不仅是终结点，也是支点和出球点，只要球队能把球稳定推进到前场，他进入禁区附近的机会就不会少。挪威那边，哈兰德的特点更不用多说，哪怕全场触球不算特别多，只要有一次合适的传中、一次反击或者一次禁区内的二次机会，他就可能直接把球送进网窝。
把两人的“随时进球”放在一组，其实不是在赌什么玄学，而是在看双方最稳定的得分路径。英格兰和挪威这类比赛，如果中场对抗没有把节奏完全拖死，前锋就总会得到几次足够清晰的出手机会。凯恩的赔率偏低，说明市场对他进球的预期已经比较充分；哈兰德则是更接近五五开的思路，但恰恰因为如此，串起来以后回报率会比较可观。说白了，这种组合适合看重球星终结能力的思路，不需要比赛踢得多热闹，只要两队都能把球送到各自最强点脚下，盘面就有机会兑现。<视频1>
其实，围绕金靴的竞争，也会把这场对决的关注度再往上抬一层。哈里·凯恩和基利安·姆巴佩、莱昂内尔·梅西这些名字放在一起，说明他们都已经站在这个阶段最靠前的位置。凯恩目前已经打进6球，而且5场比赛里有4场都能取得进球，这也是英格兰还能一路走到这里的重要原因。另一边，挪威的头号球星则更夸张，4场比赛已经拿到7球，而且他还缺席了小组赛最后一轮。说白了，如果这场比赛的走势，和英格兰最近那场面对墨西哥的高强度对攻有些相似，那么场面大概率不会太闷，真正决定比赛走向的，还是这两位核心前锋能不能继续站出来。
从投注技巧的角度看，这种局面对角球的期待也很自然会上升。四分之一决赛阶段，双方的压迫和冲击都会更直接，攻守转换一旦加快，球被解围出底线的次数就容易增加。英格兰大球倾向里的一个切入点，就是球队本身就能持续制造前场压力，平均每场能拿到6.2个角球；挪威这边也不差，场均角球数是4.4个。把两边的进攻节奏放在一起看，英格兰超过5.5个角球、挪威超过4.5个角球，做成串关之后的回报是+351，这个组合在本轮里算是比较顺手的一种思路。要是担心其中一边角球数不够，也可以改看全场总角球超过10.5个，赔率是+150，不过从玩法的观感和收益平衡来说，前面的拆分串关更有吸引力。
阿根廷 vs. 瑞士
这场的思路就更偏向压迫和跑位造成的越位数据。阿根廷在小组赛到淘汰赛前段，场均越位2.8次，瑞士则正好是2.0次。到了这种一场定胜负的阶段，双方都会更主动地把防线往前推，前锋和边路球员为了抢身位、找身后空间，越位次数往往不会少。也就是说，这类数据不是靠运气去碰，而是和比赛节奏、双方站位，以及进攻方式都直接相关。
串关（+480）：阿根廷越位3次以上（+100）且瑞士越位2次以上（+190）
如果把阿根廷3次以上越位、瑞士2次以上越位串在一起，赔率给到+480，这个回报看起来就相当完整了。梅西领衔的阿根廷，进攻时经常会把球快速送到前场，前插和套边都很积极，越位数不低其实不意外。瑞士这边虽然整体风格更稳，但只要比赛被拉到高位对抗和快速推进的轨道上，他们在追求前场接应时也容易踩线。换句话说，这个串关并不是在赌谁压得更凶，而是在赌双方都不会在前场回撤得太深，都会尽量向对方防线施压。对于四分之一决赛这种必须分出高下的舞台，这种越位组合显得相当顺理成章。
当然，真正决定这轮投注技巧值不值得跟，还是得看比赛内容本身会不会和预期相符。英格兰和挪威如果继续把比赛带到边路和禁区周围，角球就会跟着来；阿根廷和瑞士如果在攻防两端都提速，越位数据也很难太低。其实这四分之一决赛的几场重点对决，和普通小组赛最大的区别就在这里：到了这个阶段，球队不会再有太多保留，强队要证明自己，弱势一方也会更敢压出来争机会。于是，场面一旦打开，像角球、越位、前锋进球这种更贴近比赛进程的数据，往往就比单纯猜胜负更有操作空间。
如果从更稳一点的角度来收尾，这两组推荐各有各的逻辑。凯恩和哈兰德那种“明星前锋随时改写比分”的思路，适合相信球星终结能力的人；英格兰与挪威的角球串关，则更适合看重整体压迫和攻势持续性的判断；阿根廷对瑞士的越位串关，重点则在于双方前场推进节奏和防线前压幅度。三种玩法并不冲突，反而是从不同侧面去观察同一轮比赛的走势。说白了，世界杯到了四分之一决赛，很多时候不是单纯看谁赢，而是看谁先把自己的比赛方式打出来。只要这个判断站得住，投注选择就会清楚很多。
